11月7日报道，财政部官网点名通报了东南大学采购项目处理过程中的不正当行为，据悉，东南大学电子学院8寸探针台采购项目受到了投诉，投诉处理过程中揭示了招标文件的不合理，以及对供应商歧视待遇和差别对待等情况。
东南大学被财政部点名通报
近日，财政部做出了对东南大学及江苏省华采招标有限公司的警告行政处罚这一事件引起了广泛关注，也引发了对政府采购制度的思考和改进。财政部揭示了东南大学采购项目差别待遇等情况，这种行为违反了政府采购法的相关规定，也损害了供应商的合法权益。政府采购的核心原则之一是平等待遇，即所有符合条件的供应商应当在同等条件下竞争。而不合理的条件和差别待遇将破坏这一原则，可能导致竞争不公平和资源的浪费。财政部采取了行政处罚措施，对东南大学和招标公司进行了警告，也向社会各界表明了政府维护公平竞争和法治的决心。
学校采购问题如何治理
改进政府采购制度需要各方的共同努力，包括政府部门、招标公司、供应商和社会监督机构。只有通过不断的改进和完善，才能建立一个更加公平、透明和高效的政府采购体系，确保政府采购资金的合理使用，促进市场竞争，推动经济的健康发展。招标文件的制定和审批过程需要更多的透明和监督机制，以防止不合理条件的出现。此外，对于投诉处理机制也需要更加健全，以确保投诉的及时受理和公正处理。
财政部发布的公告揭示了政府采购中存在的不合理和歧视性行为，为建立更加公平、透明和高效的政府采购体系提供了有益的经验和启示。
